Zitat:
Zitat von Dimagier_Horst
... Shift-Objektive können "über die Kante schauen". Welche Software kann das interpolieren, wenn sie die notwendigen Daten nicht hat?
|
Das wäre schön, wenn es wirklich so wäre. Kein Shift-Objektiv kann über die Kante schauen, solange es am selben Standort eingesetzt wird wie ein normales Objektiv, das verschwenkt wird. Eine Änderung der Perspektive geht immer mit der Positionsänderung des Objektivs einher.
Falls mit "Kante" die 10-20 mm gemeint sind, um die ein Shift-Objektiv nach oben verschoben wird, dann kann man das für den Nahbereich (deutlich unter 1 Meter) als Argument gelten lassen. Der typische Anwendungsfall (Architektur) sieht eigentlich anders aus.
Der Vorteil des Shift-Objektivs liegt nach meiner Überzeugung in zwei Dingen:
1. Man bekommt gegenüber der nachträglichen Entzerrung auch die Motivbereiche aufs Bild, die bei trapezförmiger Entzerrung als schwarze Ecken übrig bleiben. In der Praxis bedeutet das, man muss keinen Verschnitt einrechnen, und kann das Motiv größer aufs Bild bekommen.
2. Das Motiv wird entzerrt, bevor es den Sensor erreicht. Die so entstandenen Pixel halte ich für hochwertiger als die schräg gezerrten Pixel nach der Softwarebearbeitung. Nach meiner Meinung gewinnt dabei die Genauigkeit der Details. Ein bisschen dagegen spricht, dass beim Shiften die Randzonen des Bildkreises genutzt werden, die aufgrund optischer Gesetze nicht so eine hohe Qualität haben wie die Zone nahe der optischen Achse. Ob oder wo sich diese Qualitätskurven schneiden, hängt sicher vom einzelnen Objektiv ab, und auch von der gewählten Blende. Insgesamt sehe ich aber das Shiften per Objektiv als Qualitätsgewinn an.