Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.04.2016, 16:17   #6
NetrunnerAT
 
 
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
Zitat:
Zitat von Papi Beitrag anzeigen
Ich denke zum einfachen Schnitt reicht ein i5. Für etwas mehr ein i7 5820k damit sollte man schon gut schneiden können. Mein Tipp ist allerdings 2 Xeon E5-2670 die sind etwas älter aber sehr günstig und haben eine enorm starke leistung. Das ist aber nur meine meinung jeder kann einen anderen Prozessor bevorzugen, aber schlecht ist heutzutage keiner mehr : D
http://www.evga.com/products/pdf/270-SE-W888.pdf

höhöhöhö

Zitat:
Zitat von Butsu Beitrag anzeigen
Kannst Du bitte etwas genauer erklären was falsch ist?

Nach dem Artikel würde eine 16 CPU Kiste pro CPU dementsprechend 16 mal mehr RAM verbrauchen. Ist aber nicht so, zwar ist ein Overheat da, nur der ist minimal. Was Cache VS CPU anbelangt, stimmt das! Da hat jede CPU im Cache Level 1 eine Redundanz der Software und im Cache Level 2 kommt es drauf an, wie viele CPU Kerne sich diesen Teilen. Diese Aussage aus dem Artikel stimmt nur, wenn jede CPU sozusagen seinen eigenen individuellen Video Stream verarbeiten, tuen sie aber nicht ;-) (jeder Stream würde sozusagen ein gewissen Puffer im Ram verbrauchen)

Intelligente Software krallt sich einfach soviel RAM wie möglich um mehr zu Puffern. Je nachdem wie gut die Software Programmiert ist, ist irgend wann sozusagen eine Sättigung erreicht und mehr RAM bringt nicht mehr Leistung. Hat auch viel mit dem SSD/Festplatten Subsystem zutun. PCI-E SSDs mit genug PCI-E_LANs braucht man keinen RAM Puffer mehr. Sozusagen eine Altlast aus der HDD Zeit.

Was Leistung bringt sind GHz pro CPU Kern oder ein Codec der die GPU gut Auslastet. Da gibt es auch eine Leistungssättigung. Da bringt dir eine GForce Titan auch keine Mehrleistung.

Geändert von NetrunnerAT (15.04.2016 um 16:30 Uhr)
NetrunnerAT ist offline   Mit Zitat antworten