|
Hi,
bei einem Motiv, das relativ klein ist im Vergleich zur Bildfläche (jaaa, ich weiss, so klein ist der reiher nicht) kann immer etwas schief gehen mit dem AF.
In einem anderen Post heute wars ein Schwanenhals, an dem anscheinend der AF knapp vorbei geschossen hat und statt dessen auf die wellige Wasserobfläche (mit mehr Kontrast) im Hintergrund. In deinem Fall könnte das Gras hinter dem Reiher für den AF attraktiver gewesen sein, als das graue Gefieder. Speziell in der leicht ausserzentralen Position.
Ich sage ausdrücklich "könnte", denn eine qualifizierte Aussage / Bewertung von FF/BF liesse sich nur auf der Basis von technisch möglichst korrekt ausgeführten Testaufnahmen treffen, mit einem eindeutigen, kontrastreichen Motiv, welches der AF sicher erkennen müsste.
"Helfen" würde das dann aber immer noch recht wenig, da deine Kamera, wenn ich nicht falsch liege, über keine Mikrofokuseinstellung verfügt.
In jedem Fall, wenn es sich um ein intererssantes Motiv handelt, lieber 2, 3 oder noch mehr Aufnahmen schiessen, da selbst mit 100% justiertem AF immer etwas schief gehen kann bei einer einzelnen Aufnahme.
Andererseits, von einer misslungenen (oder nicht perfekt gelungenen) Aufnahme gleich schon auf einen Mangel, einen Defekt, auf FF/BF schliessen zu wollen, ist unsinnig.
|