|
Guten Tag allerseits,
vielen Dank für die Anregungen. Hab wieder mal gemerkt dass ich zu wenig Informationen mitgebe, damit sich diejenigen, die ich frage, ein besseres Bild machen können.
Also ich versuch es mal.
f/2.8 eigentlich mehr wegen der Lichtstärke und weniger um das Motiv freizustellen. Bin an das Objektiv gekommen, da ein Freund von Sony auf Canon gewechselt hat. Ich finde es für meine Belange großartig allerdings wenn wir auf Tour gehen ist die Brennweite manchmal zu weinig für meinen Geschmack. Bischen mehr Tele ....hat es aber nicht.
Richtig ist, dass ich es auf jeden Fall weiter verwenden will, falls doch eine DSLR wird.
Die RX verband die Vorteile eines größeren Brennweitenbereichs mit der Lichtstärke. Damit entfällt ein zweites Objektiv und der notwendige Wechsel, was ich bisher auch immer vermieden hab.
Wie sich die unterschiedliche Sensorgröße auswirkt, davon hab ich null Ahnung. Habe viel gelesen von Detailgenauigkeit usw. Letztlich kann ich mir davon nur kein Bild machen, ob etwas weniger Details sich wirklich so negativ auswirken oder nicht oder ob diejenigen, die diese Tests geschrieben haben darauf äussersten Wert legen. Vielleicht liege ich aber auch völlig daneben.
Meine Unsicherheit ist, glaub ich, schon fast greifbar...
Ich werde aber mal in Richtung A77 oder A58 denken. So ganz klein sind meine Hände auch nicht und die A300 mit Batteriegriff fand ich schon immer gut. Gewicht einer Kamera ist für mich übringens nicht wichtig.
Danke erstmal - ich werde falls noch Fragen sind euch weiter nerven - und natürlich auch berichten was es dann letzten Endes sein wird - und ob die Wahl gut war oder nicht.
Danke an alle
Gruß
Dietmar
|