Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.02.2016, 11:13   #11
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Na du kennst dich ja aus im E-Mount. Das 20er Pancake, das 1.8/35 und 1.8/50 sind sehr gut, letztere sind sogar stabilisiert. Stabilisierte Festbrennweiten suchst du bei Fuji vergeblich.
35er und 50er sind wirklich gut...Aber auch richtig lahm! Da kann auch eine A6300 nix dran ändern.
1670- okey, aber dafür völlig überteuert.
10-18- Mein "Liebling", klein, kompakt, OSS, und Bildqualität ordentlich (obschon es auch da "besseres" gibt)
1650- okey, klein, kompakt, preiswert....tut nicht weh. Macht aber auch nicht wirklich Spass
Alle 3 Pancakes 16-20mm: Bääääähh FB auf Niveau des Kitzooms
18-200er...Für ein Superzoom gut....aber halt ein "Superzoom"
24er Zeiss....Sehr gut...leider nicht stabilisiert

Zusammenfassend hat die A6300 schon nicht viele APS-C Objektive zur Auswahl wo sie ihren super Sensor ausreizen kann. Und wie du ja selbst sagst:
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Wer die neuen G Master-Objektive an eine A6300 klemmt, hat selber schuld. .
__________________
myflickr
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links