Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.01.2016, 00:39   #4
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.150
Zitat:
Zitat von pentobi Beitrag anzeigen
Laut Angaben und Exifs sind diese Aufnahmen mit der A6000 gemacht,zum Teil mit dem Kitzoom oder mit sonyfremden Optiken, deren Daten nicht an die Kamera übertragen und deshalb in den Exifs nicht zu identifizieren sind.
Deswegen steht es ja drunter, wie ich schon schrieb. Dazu muß man natürlich wissen, daß "Helios 44", "Industar 69" usw. Objektive sind.

Zitat:
Und, wie ich meine, mit guter Bildbearbeitung in Photoshop
Gut ausgearbeitet, klar. So viel sollten einem die eigenen Bilder dann schon wert sein. Es ist ja gerade einer der Vorteile der digitalen Fotografie, daß man nicht mehr dem Murks oder Können eines Fotolabors ausgeliefert ist. Wer nur unbearbeitete JPEGs von der Speicherkarte auf die Festplatte kippt, schöpft das Potential seiner Kamera nicht aus.

Zitat:
Wenn man Fotografie als Hobby betreibt und gute Fotos machen möchte
wüsste ich sowieso nicht, warum eine A6000 nicht geeignet sein sollte.
Solange man nicht in Grenzbereiche vordringen will (extreme Auflösung, extreme ISO-Werte usw.), ist die Kamera für das fertige Bild eher die unwichtigste Komponente. Den Löwenanteil macht immer noch das Objektiv aus.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten