Hallo,
ich bin seit einigen Tagen stolzer Besitzer eines FE16-35 F4. Nun hatte ich bisher noch ehr wenig Gelegenheiten das Objektiv in freier Wildbahn praxisnah zu testen. Bei einigen Probeaufnahmen hat sich bei mir allerdings nicht sofort der erwartete Aha-Effekt eingestellt. Da ich ansonsten ausschleißlich Festbrennweiten besitze habe ich es einmal mit dem (wirklich tollen) FE 36 2.8 verglichen. Achso: Mir ist bewusst, dass das Pixelpeepen auf hohem Niveau ist.
Hier mal Vergleiche der Aufnahmen (Fokuspunkt gleich):
Mitte
→
Bild in der Galerie
2/3 des Frames
→
Bild in der Galerie
Rand
→
Bild in der Galerie
Meine Frage nun an Euch: Will ich zuviel, wenn ich die beiden vergleiche? Erwartungsgemäß ist die Festbrennweite der etwas bessere Performer, wobei ich finde, dass die Unterschiede zum Bildrand eklatanter werden.
Was meint ihr, ist das FE16-35 nochmal ein Fall für eine Justage oder habt Ihr vergleichbares festgestellt?
Gruß
Philipp