Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.10.2015, 19:26   #9
Nettash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.07.2012
Ort: Furtwangen im Schwarzwald
Beiträge: 113
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Auch ohne die Definitionsfrage finde ich 10-20mm für Landschaft zu kurz. Das ist was für die Stadt oder für enge Räume, wo man nicht weit genug weg kann. In der Landschaft hab ich immer eher das Problem, daß ich zu weit weg bin und dann längere Brennweiten brauche.
Da hast du natürlich recht. Wenn man ohnehin schon an einem Aussichtspunkt steht und weit sehen kann. Aber hier in Süden habe ich das durch die Berge leider ziemlich selten. In der Regel kann ich nicht all' zu weit blicken und ärgere mich dann über mein 50mm.
Wobei ich aber glaube du hast recht. Ich neige vielleicht dazu etwas übers Ziel hinausschießen. Ich sollte lieber ein Objektiv zwischen 20 und 30mm nehmen.

"Ohne Crop", meinte ich "echte 16 bis 24mm".

Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Das kann bei der A65 schon wieder kontraproduktiv sein. Mit einem guten Objektiv liegt da das Schärfemaximum irgendwo bei f/5,6 bis f/8. Am besten machst du mal eine Blendenreihe und vergleichst die Aufnahmen.
Echt? Oh, das wusste ich gar nicht. Dann sollte ich das tatsächlich mal tun. Danke für den Tipp.
Nettash ist offline   Mit Zitat antworten