Warum nur ein Objektiv? Das coole an der SLT ist ja, dass man wechseln kann. Wenn man nur ein Objektiv möchte, dann wäre eine Bridge-Kamera evtl besser (Panasonic FZ1000?)
Ich habe eine Kombination aus 18-135 (für draussen, wenn ich Brennweite benötige) und das 16-50 für drinnen (wenn ich Licht und WW benötige). Beide zusammen kosten 950€ und echte Sahnestücke, die beide bei dem 16-80 Z mithalten können.
Das 16-80 Z kostet 700€ und hat
- einen lauten AF (Stangen-AF)
- Wackeligen Tubus - fühlt sich nicht wie 700€ an
- keine Eingriffsmöglichkeit in den AF (können die beiden anderen)
- ein Zeiss Logo (wohl der Haupt-Vorteil)
- kein Wetter-Schutz (hat das 1650)
- zu wenig Lichtstärke und zu wenig Brennweite
Sorry, ich weiß, dass viele diese Stück hier lieben. Aber rein betriebswirtschaftlich gesehen ist es nicht der Bringer. Für den Preis MÜSSTE es SSM II und Wetterschutz haben wie die großen VF Brüder.