Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.07.2015, 12:28   #8
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.703
Hatte Tamron 11-18 - angeblich beuglaich mit Sony SAL 11-18, war weniger zu empfehlen.

Habe noch ein Tamron 90er Macro erste Version ohne Di und selbst das ist gut bis sehr gut

Das Tamron 18-250 hatte ich anfangs auch mal kurz und habe es wieder zurückgegeben, weil es für mich nicht optimal war.
Habe dann lieber etwas mehr Geld in die Hand genommen und das Sony SAL 70-200G SSM gekauft, wobei die beiden nicht wirklich vergleichbar sind.

Das einzige was aktuell evtl. gegen Drittherstller spricht, ist die "Elektronisierung" der Kameras, sprich mehr Eletronische Features beim Autofokus und damit werden bisweilen gewisse Funktionen (z.B. Fokusbegrenzung, Anzahl der Fokuspunkte etc) bei Objektiven von Drittherstellern nicht oder weniger unterstützt.
Es ist zu "bfürchten", dass dies noch zunehmen wird - aber nicht muss.
Damit ist der monetäre Vorteil dann möglicherweise perdu!
__________________
Gruß aus Bayern

Steve

Geändert von steve.hatton (29.07.2015 um 12:32 Uhr)
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten