Zitat:
Zitat von Yonnix
Ich bin aktuell wirklich verlockt, mir wegen der im Makrobereich zu geringen Schärfentiefe zusätzlich eine Kamera mit kleinerem Sensor zu besorgen.
|
Ist das nicht ein Trugschluß?
Zum einen hängt die Schärfentiefe ja nicht von der Sensorgröße ab, sondern vom Abbildungsmaßstab. Der engere Schärfebereich bei dem großen Sensor kommt nur daher, daß du für eine formatfüllende Abbildung einen größeren Maßstab brauchst. Wenn du aber ein Objekt mit einem 1″-Sensor bei 1:2 formatfüllend fotografierst oder mit einem APS-C-Sensor ebenfalls bei 1:2, hast du in beiden Fällen die gleiche Schärfentiefe. Du mußt bei der Aufnahme mit dem größeren Sensor nur den Rand abschneiden.
Und zum anderen gilt das ja nur für Aufnahmen mit der gleichen Blende. Bei kleineren Sensoren macht sich aber die Beugungsunschärfe viel früher störend bemerkbar, so daß man hier nicht so weit abblenden darf. Oder gar nicht erst so weit abblenden kann – die RX100 z.B. hat als kleinste Blende f/11, das 90mm-Tamron geht dagegen bis f/32.
Ich hab mal ein Beispiel in den
Schärfentieferechner gefüttert. Aufgabenstellung war, ein 4cm großes Objekt jeweils auf einem 1″-Sensor, auf APS-C und auf KB formatfüllend abzubilden. Die Blende habe ich dabei so gewählt, daß sich der maximale Schärfebereich ergeben hat. Bei größerer Blende wird der Bereich wegen der abnehmenden Schärfentiefe kleiner, bei kleinerer Blende wegen der zunehmenden Beugung.
Sensor | Brennweite | Maßstab | Blende | Schärfentiefe |
1″ | 50mm (135mm KB) | 1:3 | 8 | 1,176mm |
APS-C | 90mm (135mm KB) | 1:1,57 | 11 | 1,163mm |
KB | 90mm | 1:1,11 | 13 | 1,172mm |
Wie man sieht, bewegen sich die Unterschiede im Hundertstel-Millimeter-Bereich – und wenn man die Blende stufenlos eingeben könnte, wären sie vermutlich noch geringer.
Fazit: Man kann es drehen und wenden wie man will, die Physik läßt sich nicht überlisten. Mehr als ein guter Millimeter Schärfentiefe ist unter den gegebenen Umständen nicht drin.
Zurück zum Bild. Was hat sie denn dann mit ihrer Beute gemacht? Fliegen kann sie damit ja wohl nicht. Tranchiert und stückweise abtransportiert? Oder war das in der Nähe vom Nest und sie konnte damit zu Fuß gehen?