Zitat:
Zitat von Kurt Weinmeister
Denke mal, es ist auch Aurich und ein typisch friesischer Gang/Hof.
|
Korrekt
Zitat:
|
Die Pforte als Hauptmotiv hätte ich nicht erkannt.
|
Warum es mich gefesselt hatte, weiss ich gar nicht mehr. Ich stand davor und fand Arrangement interessant. Noch in Farbe. Da ich aber die Kamera schon SW umgesellt hatte habe ich den Blick durch den Sucher schon in Hochkontrast-SW gesehen und in Farbe ist es nicht sonderlich ansprechend.
Zitat:
|
Für mich ist das Teil eher störend, weil ich das dahinter spannender finde und ich mir gewünscht hätte, Du ständest etwas mehr rechts auf dem Weg und der Fluchtpunkt wäre mittig.
|
Geht nicht, da das, was hinter dem Tor versteckt ist häßlich ist. Ich habe mich so gestellt, dass es optimal verdeckt ist.
Zitat:
|
So wirkt es leicht schief (erkennbar am Pflanzengitter auf der linken Seite).
|
Ein Problem mit dem 16105 bei 16mm und der wenig optimalen Lens-Korrektur in C1. Da geh ich noch mal ran.
Zitat:
Es ist auch sehr viel auf dem Bild, das ablenkt. Fängt vorne bei dem Strauch an, zieht sich weiter über diverse Kletterosen nebst deren Befestigungen bis hin zu dem Baum hinten links.
Überfüllt.
|
Da gibt es für mich zu wenig einzelnes Highlight auf das ich mich konzentrieren könnte.
Zitat:
Die Bearbeitung in s/w erledigt dann den Rest.
Ich mag generell s/w Bearbeitungen - hier ist es mir too much.
|
SW-Bearbeitung ist nicht meine Stärke. Ich kann SW nicht gezielt umsetzen, sondern hangel mich durch die Regler bis ich zufrieden bin und das ist meist recht monochrom. Wie auch bei den anderen Aurich-Bildern.
Zitat:
|
Ich könnte mir vorstellen, dass eine farbliche Variante mit einem weichen Licht diesem Ort (und den verschiedenen Grüntönen) einen ganz anderen Zauber einhaucht.
|
Eher nicht. Weder Licht noch sonstige Farben waren besonders hübsch.
Zitat:
|
So kommt es für mich kalt, nass und trist rüber.
|
Ob das meine Stimmung war an dem Tag?!