Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.05.2015, 10:35   #24
SpeedBikerMTB
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Wenn Du das Tamron 28-75/2,8 schon hast würde ich das Tamron 24-70 nicht wirklich in Betracht ziehen. Außer für Dich geht eine Welt unter wenn Du die 24mm nicht abdecken kannst. Wenn Du unbedingt Geld ausgeben willst dann gleich das Sony Zeiss 24-70/2,8 da funktioniert auch der AF-D. Lens ID stimmt, Objektiv-Profil in LR vorhanden und ich finde es ist das einzige wo sich der Schärfe unterschied vielleicht rentiert.
Mal ganz ehrlich den Schärfe unterschied sieht man hauptsächlich wenn man 1:1 vergrößert und danach sucht. Auf Deinen Fotos ohne Aufzoomen fällt es kaum auf! Wirklich sehen tut man nur die extremen Radunschärfen des 24-105 wenn es nicht abgeblendet wird. Ist aber auch Motivabhängig, stört eher bei Landschaftsaufnahmen.

LG SpeedbikerMtb
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten