|
Ja ich kenne diesen Test,
den habe ich damals gelesen als ich mit dem Gedanken gespielt hatte von Canon (450 D)auf Sony (a65) zu wechseln.
Und genau dieser Test war es der mich ein Stück in Richtung Sony gerückt hat.
Aber test´s sind die eine Sache,
und die andere ist selber ausprobieren.
Und beim selber ausprobieren, nachdem die 450d und alle Canon Objektive verkauft hatte und ich mir die a65 mit Beercan holte ,
habe ich festgestellt dass es doch nicht so ganz ist wie ich es im Test gelesen hatte.
Das Canon 70-200 f4 (non IS) was ich hatte war schon deutlich besser als das Beercan, schärfer und ohne CA´s .
So war mein erster Eindruck,das war die Realität bei mir.
Deswegen habe ich mich entschlossen mich nicht mehr nur auf die Testberichte zu verlassen sondern immer selber zu testen
sofern das möglich ist.
Deswegen habe ich mir für diesen Test das Canon fd 80-200 ssc gekauft (für 35,- ersteigert) und das Nikkor 80-200 dazu.
Somit könnte ich selber Hand anlegen und testen.
Alle 3 Objektive sind gut,gar keine Frage, das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau.
Wenn ich für diese 3 Objektive Punkte für die Schärfe vergeben würde, würde ich es ungefähr so bewerten (Skala von 1-10)
Minolta 8,9
Canon 9,2
Nikkor 9,5
|