Zitat:
Zitat von Tironimo
Da ich am liebsten Landschaft und Natur fotografiere würde ich gerne wissen wie weit mich die zusätzlichen 2mm im Weitwinkel bringen.
Haltet ihr das Upgrade für sinnvoll? Bzw. verbessert sich die Bildqualität spürbar?
|
Die Auswirkung von 2mm weniger Brennweite kannst Du
hier im Simulator gut beurteilen.
Darüber hinaus ist das 16-50 sicherlich bez. der Abbildungsleistung nochmal eine Nummer besser als das 18-55 II. Ein Blick in die Objektivdatenbank hier im Forum wird Dir das bestätigen und mir selbst macht das 16-50 auch viel Freude als Immerdrauf.
Als Kaufargument sehe ich da aber eher die durchgehende Lichtstärke von 2.8, welche Dir mehr Spielraum gibt beim handgehaltenen Fotografieren mit vorhandenem Licht und auch mehr Freistellungspotenzial (also geringere Schärfentiefe) für z.B. Porträts. Ob dies für DICH den Mehrpreis allerdings rechtfertigen kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Für Landschaften doch eher nein, für Nahaufnahmen von Pflanzen/Tieren vielleicht eher doch?!