Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 01.02.2015, 14:18   #10
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.285
Zitat:
Zitat von Nick Name Beitrag anzeigen
Gerade das Kompakte hat zwar einen gewissen Charme, aber ich werde mich ärgern, wenn es zu Lasten der Bildqualität oder Lichtstärke geht.

Von daher ist es bei mir von der Bildqualität wichtiger!
Wenn Du das schreibst (und auch meinst ) wundert mich schon fast dass Du die Weiterverwendung der big beercan und des 35 - 105 überhaupt in Erwägung ziehst. Hast Du Dir deren BQ schon mal näher angesehen? Ich hatte auch mal eine big beercan (in den 80ern, es war mein erstes Telezoom), fand seine BQ aber schon auf Film unzureichend und hab's bald wieder verkauft. Das 35 - 105 habe ich immer noch und fand es auf Film auch immer hervorragend, aber jetzt habe es auch mal an der A77 II mit meinen anderen Objektiven verglichen und fand dort seine Abbildungsqualität gar nicht mehr überzeugend. 24 MP auf APS-C stellt Anforderungen an die Optik die es früher einfach nicht gab.

Die A6000 hat nach allem was ich gelesen habe das Potential qualitativ sehr gute Fotos zu machen, eher noch besser als die A77 II. Wäre doch schade wenn man das durch die Verwendung eines teildurchlässigen Spiegels (im LA-EA4) und inadäquater Objektive wieder zunichte macht.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links