Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.12.2014, 09:23   #5
Yonnix

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
Zitat:
Zitat von Shooty Beitrag anzeigen
Auf die Schnelle mal Bilder bei 2.8 5.6 und dann 8 geschaut und das is generell ziemlich matschig find ich.
Klar ist Fisch mit Ei, aber ich steh halt auf microkontraste und bilde mir ein das das 8mm und das Zenitar deutlich schärfer wäre.
(Einbildung aus der Erinnerrung ... Villeicht sind die aber genau so matsch ^^)
Ja matschig, CA's.. Sind Fisheye-Linsen nicht auch leichter zu konstruieren als perspektivisch korrigierte Superweitwinkel? Dass sie es können steht ja außer Frage, das haben sie ja nun schon oft genug bewiesen. Dann lieber doch das kommende 28er mit Fisheye-Konverter.
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram
Yonnix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links