|
Eben....ich habe seit kurzem ein 16-80 und es ist ein tolles Objektiv, welches ich sehr oft einsetze.
Es ist m.E. die ideale Ergänzung zu einem 70-200/300/400 an APS-C.
Früher hatte ich ein 16-105 an meiner A55 und habe es "leider" verkauft, als ich die A77 mit dem 16-50/2,8 kaufte...das hätte ich nicht tun sollen.
Das 16-106 ist m.E. fast das ideale "immer-drauf" für z.B. Städtereisen!
Hätte ich aktuell beide Objektive, würde ich wohl keines verkaufen.
Das ist das schlimme; jedes hat seine Berechtigung und keines ersetzt das andere gänzlich...man kann sogar noch das 16-50/2,8 in diese Gruppe aufnehmen und für den Verbleib aller drei Optiken Argumente finden !
__________________
Gruß aus Bayern
Steve
|