Moin zusammen,
ich war gestern vehement mit meiner Frau und meiner Mutter am debattieren, ob Bilder einen Vordergrund benötigen.
Hintergrund sind die Bilder unserer Hawaii-Reise, ich habe bei vielen Bildern eine klassische Komposition mit Vorder- und Hintergrund, weil ich es einfach spannender finde und es dem Bild mehr Tiefe gibt. Deren Kommentare gingen aber eher in die Richtung "Was sollen die Steine da auf dem Bild" - "Ich sehe nur Schild" - "Ich will nur den Sonnenuntergang, was sollen die Steine und der Sand da vorne". Ich habe schon viele Milchstraßen- und Sonnenuntergangsbilder gesehen. Der Rahmen des ganzen unterscheidet die einzelnen Bilder doch erst so richtig.
Da ich mich deren Kritik nicht vollständig verschließen will, möchte ich euch fragen, wie ihr dazu steht?
Ich habe hier zwei Beispiele für euch, ein drittes ggf. nachher.
Nr 1: (Hier kann ich ggf. noch verstehen, dass das Schild ein bisschen hell ist)
→
Bild in der Galerie
Nr. 2:
→
Bild in der Galerie
Bin schon auf die Diskussion gespannt.
Viele Grüße,
Jannik