Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.11.2014, 17:45   #5
Unipac

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.07.2014
Beiträge: 142
Ich ziehe mal den Beitrag von drüben hierher und antworte hier, das ist wohl der geeignete Platz dafür:

Zitat:
Zitat von NetrunnerAT Beitrag anzeigen
AF wird nur in Bezug mit der 16-50 in Low Light besser, nicht allgemein.
Wie kommst du darauf? Es steht wohl nur da, dass die 2.5x mit dem SAL1650 getestet wurden. Vlt weil das den flotten SSM hat und damit am meisten ausschöpfen kann? Wenn das Objektiv langsamer als der AF ist bringt es ja nichts.
Könnte mir schon vorstellen, dass Objektive mit schnellen AF Motoren davon profitieren und nicht nur das 1650. Ehrlich gesagt glaube ich sogar, dass es so gedacht ist.
Sonst würde das SAL1650 deutlicher dastehen, und nicht nur mit * als Messmethode angegeben sein.
Unipac ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links