Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.10.2004, 22:27   #23
Gerd Waloszek

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.03.2004
Ort: D-69242 Mühlhausen
Beiträge: 175
Tja, hmm...

Ich sehe, dass mir doch eher zur A2 geraten wird, vor allem auch wegen des Suchers, durch den ich leider noch nie durchgeschaut habe. Mich hat an der A200 auch am meisten enttäuscht, dass der Sucher "rückgebaut" wurde - am zweitmeisten, dass der Sucher nicht mehr schwenkbar ist. Als Weitsichtiger schaue ich nämlich lieber durch den EFV als mir eine Brille aufzusetzen und das LCD-Display zu benutzen. Ob die fehlenden Knöpfe nun zu gravierenden Bedienungseinbussen führen, konnte noch keiner sagen, obwohl doch einige schon die Kamera in der Hand gehabt haben müssen. Ich bevorzuge zwar auch Knöpfe vor Menüs (obwohl ich Software-Ergonom bin), drücke aber auch schon mal aus Versehen Knöpfe, die ich nicht drücken wollte, vor allem beim Umgreifen aufs Hochformat...

Nun ja, die A2 hatte ich bewußt "übersprungen" und nun eine zu kaufen, bin ich auch nicht so recht willens. Also heißt die Alternative wohl eher *ist DS (oder Oly E300)... Bitte keine hämischen Kommentare, andere Mütter haben auch schöne Töchter, wie man so sagt.

Im übrigen bin ich kein Profi, sondern von Jugend an "gehobener Anfänger", "Draufhalter" und "Chronist", um meine Erinnerung zu bewahren (man behält nur, was man geknipst hat, und irgendwann auch das nicht mehr). Bisher bearbeite ich zwar noch jedes Bild nach (Kontrast, Schärfe), aber wenn mir eine Kamera, z.B. die A200, diese Arbeit abnähme, wäre ich auch nicht soooo böse - es liegen noch tausende unbearbeitete Urlaubsbilder vom Vorjahr herum... Das nur so nebenbei, weil sich einige in diesem Thread auch geoutet haben.

Gerd

PS: Ich hoffe, dass bald eine A200 von KM bei mir eintrudelt - als Anerkennung dafür, dass ich das Thema immer wieder hochpushe...
Gerd Waloszek ist offline   Mit Zitat antworten