|
Hab gerade den Test in d-pixx gelesen, da werden Dinge gefeiert wie:
"...die erste DSLR im Profisegment, die einen beweglichen Monitor hat" (der sich aber nicht zur Seite bewegen laesst)
".. im Live View kann man, anders als bei der D610, die Belichtung sehr exakt beurteilen"
"...zusaetzlich erscheint im Live View ein Histogramm und man kann einen Spot-Weissabgleich durchfuehren..."
Alles Dinge, die bei jeder SLT selbstverstaendlich sind. Offenbar haben Canon und Nikon da einige Zeichen der Zeit verschlafen und muessen im 2.000 Euro Segment jetzt krampfhaft Features nachlegen, die bei Sony schon jede Einsteigerkamera aufweist, siehe auch Sensor Phasen-AF bei der Canon 7D II fuer einen halbwegs brauchbaren Live View.
Betreffend Standardzoom an der A99 gibt es schon Alternativen zum Zeiss, wie das Sony 28-75 2.8 und das Tamron 28-75 2.8. Sony haette aber das 24-105 nicht auslaufen lassen sollen, solange es keinen Nachfolger dafuer gibt.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re
always better or worse.” - Diane Arbus
|