11.07.2014, 13:14
|
#7
|
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
|
Zitat:
Zitat von Anaxaboras
Nun, wenn DxO das Maß der Dinge wäre, hättest du natürlich Recht. Aber wie alle Labore testet auch DxO nur die technische Seite. Fotografieren ist für mich allerdings auch ein sinnliches Erlebnis, das sich den üblichen Testkriterien entzieht.
Würde ein Lebensmittelchemiker die Speisen aus einem Asia-Imbis mit denen aus einem Edelrestaurant vergleichend testen, käme er sicherlich zu einem anderen Ergebnis als der Restaurantkritiker.
Und einem Otus vorzuwerfen, dass es keinen AF hat, gleicht für mich der Kritik an einem Ferrari, dass da keine 2 Bierkästen in den Kofferraum passen. Das macht den Ferrari nicht per se schlechter als meinen VW Caddy, aber eben für mich persönlich ungeeigneter. Mal ganz davon abgesehen, dass ich mir einen Ferrari nicht leisten kann (und ein Otus nicht leisten will).
LG
Martin
|
Diese spitzen Optik mit AF fände mit Sicherheit mehr Käufer als jetzt ohne .
mfg
|
|
|