Zitat:
Zitat von screwdriver
Die entsprechend lichtstarken Objektive an der A6000 benötigen die gleiche Grösse.
Den tatsächlichen Unterschied in der Grösse macht nur der Body.
|
Hab ich nie bestritten. Siehe unten. Trotzdem *brauche* ich für den Alltag (Gruppenbilder, Bilder von Veranstaltungen, etc) eine gewissen Schärfebereich, so dass ich 5.6 oder 8 verwende. Da bringt mir ein 2.8er Objektiv nicht wirklich was. Außer Training.
Der einzige Punkt, der mir nicht gefällt, ist, dass für die Blitzleistung, die ich regelmäßig benötige, der Blitz so groß ist wie die Kamera!
Zitat:
Zitat von screwdriver
Das gleiche ich locker durch mein Erscheinungsbild aus.
Oder mit den adaptierten UWW- oder Telezoom- Objektiven an der 5n.
|
Ich hab den Testlauf gemacht, bei der Erstkommunion meiner Großen. Ich mit E-Mount Ausrüstung, ein Freund mit Canon SLR (inkl 24-70).
Die Leute *sehen* das kleine Ding einfach nicht und rennen dir laufend ins Bild! Da kannst du *noch* so imposant sein....
Und Re: Bühnenfotografie...
Zitat:
Zitat von screwdriver
Da nimmt die A6000 der A65 eher sogar noch ein paar Punkte ab.
|
Da hast du nicht ganz unrecht. Trotzdem brauch ich da manchmal das Freistellungspotential meiner 2.8er Objektive.