[wus]

Ich halte die Kombi mit einem Standardzoom und dem 70-400 für eine gute Urlaubskombi weil sie schon einigermaßen weitwinklige Fotos erlaubt, andererseits mit 400mm an APS-C schon richtig Reichweite hat. Außerdem macht sich das 70-400 dank seiner Nahgrenze von 1,40m auch ganz gut für Großaufnahmen von Schmetterlingen, kleinen Vögeln und ähnlichem Getier.

Aber mir macht es auch nichts aus das Gewicht dieser Kombi (und noch einiges mehr...) durch den Urlaub zu zerren. Ich weiß in der Hinsicht bin ich nicht gerade Durchschnitt.

2-fach Konverter habe ich auch noch einen, verwende ihn aber kaum noch da die Bildqualität doch sichtbar leidet.

Ob sie in Kombination mit dem 16-50 schlechter wird als mit einem Superzoom kann ich aber nicht sagen, da ich weder das 16-50 noch ein Superzoom habe.

Da die Kombi aber auch nur bis 100mm reicht würde ich generell davon abraten. Das 18-135 ist da bestimmt die bessere Wahl. Oder auch das 16-105, das noch etwas weitwinkliger ist.

Lichtstärke brauchst Du für Urlaubsfotos nicht so dringend.