Zitat:
Zitat von jean1959
...findet nicht allein in Kapellen statt und ein Fotograf ist nicht allein der, der einen offiziellen Titel führt!
|
hat ja auch keiner hier behauptet, oder?
Zitat:
Zitat von jean1959
Manchmal muss man sich wundern, welcher Ton hier Newbies gegenüber angeschlagen wird. Nicht jeder "professionelle" Fotograf kann deswegen schon die emotionale Nähe herstellen, auf die es manchmal ankommt, um ungekünstelt wirkende Bilder zu schießen.
|
Was würdest du denn einem Fahranfänger empfehlen, der fragt welches Auto für ihn am besten ist, um schnell einmal ein paar Runden auf dem Nürburgring zu fahren? Dass er vielleicht das Talent eines Walter Röhrls hat bedeutet ja nicht, dass er ein Rennauto fahren kann!
Zitat:
Zitat von jean1959
Und natürlich ist es so, dass sich das Brautpaar aussucht, wem es den Job zutraut, es muss dann ja auch mit den Konsequenzen leben. Ob es nun gut beraten ist, einen totalen Anfänger auf diesem Gebiet damit zu betrauen, steht auf einem anderen Blatt, aber offenbar vertraut es -evtl. aufgrund von schönen Bildern, die der TO anderweitig gemacht und damit ein gutes Auge/Gespür für Situationen bewiesen hat- ihm und dann darf er doch in einem Forum sich mal ein paar Tipps abholen, dafür sind wir doch hier ?!
|
Ein paar Tipps... Ein anderer Vergleich wäre, dass du einem Pflugbogenfahrer sagen willst, wie er auf der Streif die Mausefalle zu durchfahren hat. Natürlich kannst ihm helfen. Aber er hat ein hohes Risiko sich das Genick zu brechen! Und meine Erfahrungen mit Brautpaaren liegen mehr auf der Linie: "Du hast doch so eine tolle Kamera...."
Zitat:
Zitat von jean1959
Ich hab noch in keiner drei Meter hohen Kapelle fotografiert, da ist selbst mein Wohnzimmer schon beinahe höher, auch kann ich mir nicht richtig vorstellen, wie in einem so gedrungenen Raum eine Hochzeitsgesellschaft Luft kriegen soll. Aber wenn wir davon ausgehen, dass die Einschätzung stimmt, dann wird das eine eher intime Angelegenheit und dann braucht man im APS-C-Bereich eine relativ kurze aber lichtstarke Optik.
|
Volle Zustimmung. 35mm an APS-C sind für einen kleinen Raum schon sehr viel.
Zitat:
Zitat von jean1959
Blitzen würde ich generell vermeiden wollen, denn hierin liegt die stärkste Störung einer feierlichen Stimmung! Natürlich muss dann der Weißabgleich stimmen und das wird ein schon anspruchsvolleres Thema, bei den zu erwartenden Mischlicht-Situationen.
|
Einspruch. Abgesehen davon, dass gute Bilder rauskommen sollen (Wenn man mit der Lichtsetzung umgehen kann...), ist so manches Blitzlichtgewitter der Höhepunkt einer Feier!
Zitat:
Zitat von jean1959
Wenn man sich als Fotograf diskret bewegt und den Ablauf der Zeremonie gut kennt, kann man sehr stimmungsvolle Bilder machen, an denen das Brautpaar noch lange Freude haben wird, weil sie die emotionale Ausnahmesituation gut eingefangen und für "die Ewigkeit konserviert" haben.
|
Ich hätte auch kein Problem den TO als "Second Shooter" machen zu lassen. Ich trau ihm auch zu tolle Momente einzufangen. Aber es gibt einen *Grund* warum Hochzeitsfotografie ein besonderes Thema ist. Von der emotionalen Atmosphäre über die einmalige Gelegenheit, bis zur besonderen Location ist es einfach eine Ausnahmesituation für alle!
Zitat:
Zitat von jean1959
Ich habe meine erste Hochzeit (noch zu Analogzeiten) mit einem 1.4/35 und einem 1.4/85 fotografiert und die Bilder werden vom Brautpaar auch nach fünfzehn Jahren noch stolz herumgezeigt, weil sie genau das eingefangen haben, was für die beiden wichtig war! Ich hatte auch 'nen leistungsfähigen Blitz mit externem Batteriepack und 'nem Bouncer dabei, aber in der Kirche darauf verzichtet, um die Zeremonie nicht zu stören. Für das Brautpaar habe ich alles richtig gemacht, darauf kommt's an!
|
Wie lange hast du damals schon fotografiert? Natürlich gibt´s für alles ein erstes Mal, aber du hast doch sicher gewusst, wie du dein Equipment ordentlich einsetzt, oder?