Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.05.2014, 09:52   #6
Philipp_H
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
Zitat:
Zitat von DaCAP Beitrag anzeigen
..........
Maximalhöhe von 182cm empfinde ich als ausreichend,....
1,82 m Höhe? Bist Du 2,15 m groß? Also ich bin etwas über 1,80 m und mir ist mein Stativ mit 1,50 m Höhe (ohne Mittelsäule) teilweise schon so hoch das ich das letzte Segment ein Stück einfahren muss.
Bedenke, dass da noch der Kopf und das Objektiv oder Kamera oben rauf kommt.

Ich habe mir gerade das Feisol 3371 gekauft. Das Ding ist gewaltig. Ein Beindurchmesser von 37mm hörte sich für mich jetzt nicht so groß an, wenn man es aber vor sich stehen hat ist es schon heftig.
Für das 70-400 ist das mE schon "Overkill".

Ich denke Du solltest lieber gleich was vernünftiges kaufen, sonst geht es Dir wie mir und Du kaufst 3 oder 4x.

Ich kenne die Cullmann Stative nicht persönlich, aber spontan verbinde ich die Marke Cullmann nicht mit Qualität (persönliche Meinung).
Mir fallen da eher solche Namen wie "Gitzo", "Feisol", "Benro" und "Manfrotto" ein. Die "SIRUI" Sachen sind wohl auch nicht schlecht, da kenne ich jetzt aber nur den Einwegeneiger persönlich.
Ein Stativ mit Mittelsäule würde ich mir für ein Teleobjektiv auch nicht mehr kaufen.


Ein Beispiel wie hoch ein 1,50 m Stativ mit Kopf und Kamera ist:


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Ich kann da nicht mehr ohne Leiter durchsehen.

Gruß

Philipp
.
Philipp_H ist offline   Mit Zitat antworten