Vielen Dank für die vielen Antworten!
Ich habe zeitgleich auch in einem anderen Forum gefragt und das Tamron 55-200mm wird immer wieder genannt. Da man es auf Ebay sehr günstig (40-50€) kriegt werde ich mir das wohl einfach mal holen.
Dass ein Tele "Makro" nicht mit einem Festbrennweiten Makro mithalten kann hatte ich schon vermutet. Ich dachte aber, dass ich vllt ähnlich nah ran komme und dafür etwas weiter weg stehen kann. Aber hauptsächlich geht es mir ja darum endlich mal ein Zoom Objektiv zu haben. Bisher sind die 55mm meines 18-55mm Kitobjektivs das weiteste, das ich gesehen habe
Viel schlechter als das 18-55 Sony Kitobjektiv wird das Tamron auch nicht sein oder?
Ich erwarte keine Wunder. Ich mache ja hauptsächlich Food Fotografie und nur nebenbei "allgemeine" Fotos. Von daher ist das Tele eigentlich erstmal zum Testen gedacht
Nochmal zusammengefasst was ich nun gelernt habe:
- Mit zunehmender Brennweite nimmt die Bildqualität ab (zumindest bei den Billigobjektiven)
- Makro ist nicht gleich Makro (an der Stelle vielen Dank für die super erklärung von mrHiggins)
- mit 55-200 fährt man in der Preisklasse besser als mit 70-300
und das wichtigste:
Ich kaufe keinen Müll wenn ich mir z.B das Tamron 55-200 kaufe
Wenn das alles so stehen gelassen werden kann wäre meine Wahl getroffen
Vielen Dank noch mal für die Hilfe