Zitat:
Zitat von myrest
Mir ist schon klar, dass sich das in der Bildqualität bemerkbar macht  Wollte nur wissen wo genau der Unterschied liegt. Schärfe, Farben, Schleier, Dynamik etc.
Aber wahrscheinlich ein bisschen was von allem.. |
Ja, ziemlich viel von allem.
Ich habe mir gerade mal die Bilder angeschaut, die ich damals mit dem Tamron 70-300 gemacht habe. Waren nicht soo viele, hatte das Objektiv nicht lang weil ich doch ziemlich schnell unzufrieden war und damals noch Geld hatte
Habe es vor allem als Tele benutzt, wenig als Makro.
Die CAs waren extrem, Schleier war auch da, Dynamik fehlte. Letzteres kann man in Photoshop etwas ausgleichen, die CAs waren so schlimm, dass es kaum etwas brachte. Schäfe war ebenfalls mies.
Tut mir leid, bei einer Preisklasse von 100 Euro kann man wohl wirklich nicht viel erwarten.
Disclaimer: Hab natürlich nur Erfahrung mit o.g. Objektiv.
Soll ich mal Vergleichsfotos zeigen? Hab damals welche mit dem Mond gemacht.