@Bayaner
Kannst du mal dahin verlinken? Wir können sonst nur raten, wieso es nicht scharf zu sein scheint. Vielleicht war es ein Vergleich Offenblende? Ich habe selbst erst neulich die Erfahrung gemacht und festgestellt, das selbst gute Festbrennweiten bei Offenblende unscharf sind. Vorteile von Festbrennweiten mit Lichtstärke f/1.8 gegenüber Standard Zooms sind
- halt das sie kleiner und leichter sind
- Lichstärke, zum einen wegen der Tiefenunschärfe und zum anderen kann man die Belichtungszeit kürzen oder ISO runter drehen, wenn man Blende weit öffnet
- im Allgemeinem schärfere Fotos, wenn man abblendet bis man die Offenblende eines Standard Zooms erreicht
- im Allgemeinem weniger Bildfehler
- theoretisch günstiger als gleich gute Zooms, aber das ist nicht immer gesagt
- Vorteil Festbrennweite zu sein und so zur Kreativität angeregt zu werden
Kurt Munger gibt eine Empfehlung für das Sony SEL 24mm f/1.8 CZ aus und meint dazu:
Zitat:
|
The little Sony CZ 'E' mount 24mm F/1.8 is a top notch lens, definitely in my top five list. This one is a must for your high megapixel 'E' mount APS-C camera, with an equivalent focal length of 36mm (in 135 film format), it makes a great low-light walk around lens, performing superbly at F/1.8.
|
Review von Kurt Munger:
http://kurtmunger.com/sony_nex_carl_...24mmid316.html
AutoFokus des 24mm f/1.8 soll leise und gut sein. Ob das auf das Zoom zutrifft, weiß ich gerade nicht.
Psss: Und welchen "Kamera Thrad drüben" meinst du?