Zitat:
Zitat von dey
Wobei das so ja gar nicht stimmt. Es gibt weniger lichtstarke und besonders lichtstarke fehlen.
|
Da hast Du recht. Allerdings wissen wir doch (ich hatte es ja im andern Thread auch erst geschrieben) dass für mrieglhofer das Glas eben immer halbleer ist
. Insofern ist ein 55 F1.8 eben ein lichtschwaches Objektiv - denn am A-Mount gibt es ja immerhin F1.4. Andererseits ist die Transmission zumindest des alten Sony F1.4 eben T1.6 gegen die T1.8 des neuen FE - also eine Drittelblende Abstand. Wenn man jetzt noch den bei aktuellen A-Mount üblichen Spiegel dazunimmt, dann kann man sich schon fragen, wieso jetzt das FE "lichtschwach" ist. Nimmt man stattdessen eine A-Mount DSLR wie die A850 dann hat man auch keinen Vorteil weil der Sensor älter ist und mehr rauscht.
Trotzdem stimmt es natürlich schon, dass bei FE-Objektiven die Objektivgröße und Gewicht einen wichtigeren Faktor darstellt und dabei mitunter andere Werte (z. B. Lichtstärke) zurückstehen müssen.