Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Würde mal sagen, dass du das mit der RX-100II nicht anders hinbekommst. Der Unterschied ist gering.
|
Ich da bin nicht so sicher. Der Sensor der NEX-3N hat mehr als die dreifache Fläche als der aus der RX100. Ich gehe mal davon aus, dass Du bei einem Kleinbildäquivalent von 75mm wahrscheinlich auch bei einer Blendezahl von ca. 4 angelangt bist. Das 1650 ist da bei 5.6. Somit hast Du Recht, dass man wahrscheinlich bei der gleichen notwendigen Empfindlichkeit landet, aber 20MP auf ein 1/3 der Fläche von 16MP auf zwei Sensoren der gleichen Generation müssen eigentlich mit größerem Rauschen einhergehen, ganz abgesehen von den größeren gestalterischen Möglichkeiten des größeren Sensors.
Deshalb glaube ich, dass man mit der NEX des Nachts immer besser fahren wird, wenn die Größe kein Ausschlusskriterium ist.
Viele Grüße,
Markus