Hi,
will das mal von einer anderen Seite aufrollen....
ich benutze die Minolta ja meist unter kontrollierten Bediengungen im Studio! Der Vorteil in der Beurteilung dürfte klar sein...ich bekomme "feste Werte"!
auch bei Nulleinstellung zeigen die Minoltas eine "Magenta-Tendenz"...anders gesagt ein schwäche im roten Bereichen!....wobei es völlig egal war...was für Motive!
alle Korrekturen an der Kamera brachten nur leichte/keine Besserungen....
erst, nachdem ich den Weißabgleich aufwendig und genauer machte...
wurden die Bilder deutlich besser !!!
Mit ist klar....das macht kein Mensch, schon gar nicht draußen vor Ort
Nur....
den meisten Leuten (auch hier) ist nicht deutlich genug klar....
dass die Farbtemperatur des Lichtes deutlich wichtiger geworden ist....seit analogen Zeiten!!!(wohlbemerkt alle Lichtarten!)
leichte Verschiebungen haben die Filme einfach "geschluckt"...die digitalen machen das nicht,.....und zeigen dafür deutliche "Abrisse"....
wie hier beschrieben bei Hauttönen...Himmel natürlich auch....!
Bei mir bedeutet das....
wenn ich einem Kundenjob mit der Minolta mache....
wird jedes neue Motiv, wo sich das Licht deutlich ändert....mit neuem Weißabgleich versehen!
*...dass einige Experten hier das nicht so machen.....denke ich, liegt einfach daran....dass die wissen wie ein Licht ob drinnen oder draußen...zu beurteilen ist
(siehe winsofts Einstellungen!)
Mfg gpo