Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.01.2014, 11:27   #8
Revox

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.08.2005
Beiträge: 440
Der 2.0er ist dann auf jeden Fall gestorben!

Ich oute mich nun mal als Optisch unerfahren:

Welcher Unterschied besteht zwischen einem 300mm F4 und einem Telekonvertergepimpten 200er? Besitzt die Telekonverterversion einfach unnötig viele Linsen und dadruch zusätzliche Abbildungsfehler? Werden die Ränder der alten Optik ebenso "weiterverwendet" oder ein immer kleiner werdender Bereich?

Geändert von Revox (17.01.2014 um 11:32 Uhr)
Revox ist offline   Mit Zitat antworten