Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Die neueren Konverter sind besser aber trotzdem ist es schwierig geworden, hinsichtlich Rauschen und Schärfe bessere Ergebnisse zu erzielen.
Nur liegt der Sinn des Raw m.E. bei ganz anderen Dingen:
- nachträgliche Wahl des Farbraumes
- keine Farbabrisse bei der Nachbearbeitung
- individuelle Farbprofile für kritische Arbeiten
- unkritische Anpassung des Weissabgleiches
- höherer Spielraum bei Fehl Belichtungen
- höhere Kontrasten ohne HDR verarbeitbar
|
Ok, das mit dem weissabgleich ist eh klar
.
Ich hatte aber auch leider schon paarmal unterbelichtete Aufnahmen, wenn mein finger schneller war als meine studioblitze. Genau dort, hatte ich gehofft bei niedrigen iso die belichtung noch um Ca. 3-4 ev nach oben korrigieren zu können. Leider mit mässigem Erfolg. Denn wärend ein hochziehen des jpg für ein solches noch überraschend gut geht, ist beim raw praktisch kein Gewinn auszumachen.
Wenn das in die abdunkel-Richtung genauso ist, hätte sich raw im studio für mich erledigt. Was zwar schade wäre, weil ich mir da nach über 7 Jahren Entwicklung mehr versprochen hatte, andererseits aber Speicherplatz spart..
LG. Gerhard