|
@Carsten
evtl noch ein UWW mit Anfangsbrennweite zw. 12-17 mm. Da muss es auch meiner Meinung nach nichts teures sein denn bei einem WW macht man ja keine 100% Ausschnitte da man ja idr. immer das ganze Bild will (mir sind manchmal meine 15mm zu lang -_-).
ich hab das Sigma 15-30, das reicht für die WW meist.
Je nachdem wie dein Workflow aussieht in Richtung unterstützer Objektive(z.b. DXO) evtl. das Sigma 12-24.
Wobei ich zuletzt im Bekanntenkreis immer darauf hingewiesen habe, das VF auch etwas anderes ist als APSC. Nur wegen besserem Rauschverhalten braucht man es sich heute eigentlich nicht zulegen. 1 Blende mehr oder weniger macht oft das Kraut nicht Fett.
VF wiegt mehr und ist größer, was störend sein kann, Objektive kosten mehr und natürlich verringerte Schärfentiefe.
__________________
Meine FC Seite
"Oh mein Gott das Haus brennt!!!!" "Ja , aber nur Oben."
|