Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.11.2013, 10:32   #1
Pedrostein
 
 
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
Ein 70-200 2.8 ist genauso schwer wie das 70-400. Mit TK sogar schwerer und hat mit dem 2-fachen sicher eine schlechtere BQ. Ich schleppe gerade 6,5 kg Rucksack , darin ist alles relativ leicht ausser dem lichtstarken Tele (A99+70-200+24-85+100 2.0+50 1.4+HVL43)

Wenns leichter sein soll, wuerde ich auf ein 70-300G oder 55-300 von Sony optieren oder das Tamron 70-300 USD nehmen.

Die Bilder vom Sigma find ich wirklich gut, aber wenn ich auf 3.5 abblenden muss, ist das Gewicht halt auch kein Laercherl
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re
always better or worse.” - Diane Arbus
Pedrostein ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links