|
Hier würde mich noch interessieren, ob es nnur zur Auflockerung einer Serie taugt oder auch alleinstehend.
Na klar, die Bilder Nebenherr, wie Trainer, Emotionen, Blickwinkel suchen die nicht jeder hat! Mit den Bildern Hebst du dich vom Bilder Brei ab!
Man kann doch nicht jedes Bild von vorne aufnehmen.
Warum pastt die Perpektive nicht?
Wenn du die Bilder Verwerten willst, gehen nur Bilder wo Gesichter Drauf sind, alles andere ist Beliebig und kann man in die tonne Treten, Nicht einfach, aber ist so!
Schau mal Bilder von guten Sport Fotografen an, ob es da Bilder gibt von hinten !
Ich hatte für entschieden, dass die Volleyballbilder besser wirken, wenn etwas Luft in Ballrichtung (auch nach oben da ist).
Ich werde es noch mal etwas beschnittener einstellen, aber das
dann eher noch schlechter.
Ja man Braucht beides, die weiten Bilder, und die Nahen Bilder, wo man die aktion Komprimiert zeigt, Gesichter von Spielern, verzehrt, lachen, die will man sehen, Bilder wie ein Haus in der Landschaft sind schwer Verdaulich. Suche einfach eine Bildaussage, was macht Volleyball aus, und das Versuche so zu Konzentrieren und zu Verdichten wie es geht!
vergleichst du die BQ bezüglich Schärfe, Detail und Kontrast jetzt mit einer D3-Ausrüstung oder tatsächlich mit einer um 1.000€. Denn dann frage ich mich, was ich außer Perpektive noch besser machen soll. Ich war schon bei F2 - 2.8.
Nach meinen Erfahrungen gibt es scharfe Bilder, Oder Mitzieher die man als solches Erkennt, dazwischen gibt es keinen Platz, Alles andere ist einfach Unscharf.
Das Problem ist, das man die Bilder Anschaut, welche Technik und Hilfsmittel du Einsetzt um ein Bild zu Fotografieren interessiert keinen, Allein das Bild Zählt!
Somit hast du das Problem das Ausreden wie meine Kamera kann keine High Iso nicht Zählt, du musst einen weg finden das das Ergebnis einfach gut ist.
Mit einer D3, oder was auch immer bringt mehr Möglichkeiten, aber dann muss alles andere Passen.
|