Hallo Eva,
möchtest Du für 600 Euro 2 Objektive haben, eines für Konzerte und eines für Tiere, dann würde ich
Sony 85 2.8 oder Tamron 90 2.8 Macro (der AF ist, wenn man den Fokuslimiter einschaltet, auch nicht viel langsamer als ein SAM) und
Tamron 70-300 USD
empfehlen.
Auch ein Minolta 135 2.8 (gebraucht 250,-) wäre im Hinblick auf Vollformat (dann brauchst Du mehr Brennweite) zu überlegen.
Diese Objektive sind aber eher nicht sehr lichtstark, da gibt es an Festbrennweiten bzw. Zooms besseres.
Alternativ könntest Du die 600 Euro in eine lichtstärkere Linse investieren
Sigma 50-150 2.8 gebraucht, leicht, aber nicht VF-tauglich dzt in der Bucht um 700,-
Tamron 70-200 2.8 (schwer!) neu EUR 550,-
Minolta 85 1.4 gebraucht ca EUR 600,-
Minolta 100 2.0 gebraucht ca EUR 600,-
Insbesondere, solange Du mit APS-C SLT Kameras arbeitest, hast Du mit letzteren Objektiven bei Konzerten weniger mit Rauschen zu kämpfen.
Statt einer A77 kannst Du auch auf die A7 warten und die für Konzerte verwenden. Mit einem Minolta 100 2.0, selbst auch 135 2.8, wird das eine andere Welt (Adapter für die Verwendung von A-Mount Linsen kommen auf den Markt). Um Welten leichter und wesentlich rauschärmer als eine A77 samt 70-200 2.8
Letzter Gedanke: Sigma 70-200 HSM (gebraucht 700,-) zusammen mit der A7 und einem LA-EA3 besorgen. Dank HSM sollte die Linse an der A7 ohne Spiegelfolienadapter funktionieren. Das muss man aber ausprobieren, Sigma Objektive sind mit neuen Sony Kameras oft auf ein Update angewiesen.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re
always better or worse.” - Diane Arbus
|