Moin
so Elly hat mir schön die Füße gewärmt....
und damit bin ich auch ausgeschlafen
also....
habe überlegt und wiedermal kein "Fachbuch" gefunden....
wo diese Aussagen, nicht nur von Frank...bestätigt wurden...
ich führe dieses Debakel mal wieder auf den "dominanten Amateurstatus" zurück...
# man hat viel Geld ins Hobby inverstiert
# man sieht das ALLE Effekte genutzt werden....allerdings mit unterschiedlichen Auswirkungen
# die Technik....ist unterschwellig immer noch hoch wichtig, nur bekommt nicht jeder "gleiches hin"
# anderseits diese Massen an Bildern die man überall sehen kann...
wer soll das noch entscheiden oder bewerten....
komischerweise...wollen ALLE aber Feedback haben>>> wer soll das machen
vor allem wer soll das "richtig machen"....
und was ist "richtig"
Bilder....
die wirken und das auf viele Betrachter> haben Elemente der Gestaltung
die WIR alle "in uns angelegt" haben....
mein blöder Spruch> "das Auge geht immer nach hell" ist ja nur ein Todschlagargument...
es gibt ja weitere typische Argumente ein Bild zu analysieren
auf der anderen Seite steht unser Gehirn....was uns Dinge vorgaukelt > die gar nich da sind
nur mal so ein Beispiel>>>
ein Bild mit einem Gefahrenhinweis...darf nicht 2-3-4 Betrachtungseben haben,
denn bis man die gefunden oder begriffen hätte...hätte die Gefahr mich überrollt
und ohne Beweis sage ich mal locker>>>
bei "Kerlen und Weibern" bedarf es auch nicht diverse "Betrachtungsebenen"....
es reicht genau > 1Sekunde und ich weiß was die Gegegnseite will...oder bereit ist zu wollen
Mfg gpo