Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.10.2013, 12:56   #8
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.022
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
Es gibt da noch andere Aspekte - jeder erneute Workflow von JPEG nach JPEG kann zu einer Degradierung der Qualität führen...
Deswegen ist für mich JPG ein reines Ausgabeformat. Fertige Bilder werden je nach Verwendung nach JPG exportiert, Bearbeitungen erfolgen solange es geht im RAW-Konverter (in meinem Fall Lightroom). Wenn LR nicht reicht, dann mit Bildbearbeitungsprogramm im jeweiligen verlustfreiem Format (z.B. TIFF oder PSD), aufgerufen aus Lightroom heraus. So bleibt der Workflow nicht unterbrochen und der Export erfolgt für alle gewünschten Bilder gemeinsam mit nur wenigen Klicks (nur in LR bearbeitete und mit externen Programm bearbeitete).

Das geht in Aperture und anderen Programmen mit kompletten Workflow sicher ähnlich, gleichgut oder besser. Wichtig ist eigentlich nur, dass man sich auf die Idee, die hinter dem jeweiligen Programm/Workflow auch ein stückweit einlassen muss.

Gruß
Ralf

PS.: Da Lightroom komplett nondestruktiv arbeitet, sind JPG hier kein Problem. Neue JPG werden erst beim Export erzeugt (und man überschreibt dabei natürlich nicht die Originaldatei).
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten