Wird hier eigentlich schon irgendwo über die Frage diskutiert, wie viel Schummelei (Bildbearbeitung) erlaubt ist und ab wann es "Schummel" ist? Ich meine jetzt nicht Composés und Collagen. Da ist es eindeutig. (Oder hätte das zu wenig mit Sony-Kameras zu tun?)
Zitat:
Zitat von Dana
Es liegt am Motiv (nicht wirklich ansehnlich für mich persönlich), an der Dunkelheit des Motivs und daran, dass es "so irgendwie" ins Bild ragt.
|
Damit kann ich etwas anfangen.
Aber was würdet ihr tun:
- Ich will das schöne Bokeh fotografieren.
- Es soll aber nicht nur eine Tapete werden, sondern schon ein Foto.
- Also suche ich ein Objekt, das als Motiv vor dem HG dienen kann.
- Auf der Herbstwiese gibt es an dieser Stelle aber nur solch braunes Gestrüpp.
- Mit einem Motiv vorlieb nehmen, dass sich gerade findet?
- Ein Motiv "drapieren"?
- Trotzdem nur das Bokeh fotografieren und hoffen, dass es irgendwie doch ein Bild wird?
- Diese Situation gar nicht fotografieren?
- Nachträglich etwas reinbasteln fällt ja wohl aus.
Um meine Meinung vorwegzunehmen - 2. finde ich noch schlimmer als 5..
---------- Post added 21.09.2013 at 11:32 ----------
@wus Danke für deine ausführliche konstruktive Kritik.
Zitat:
Zitat von wus
Es ragt nicht nur irgendwie ins Bild, es ragt viel zu dominant rein, zu groß.
|
Da habe ich wohl bei der Wahl des Bildausschnitts übertrieben.
Zitat:
|
So als wolltest Du uns dieses Blatt zeigen. Dafür ist es aber wirklich zu dunkel, man erkennt außer an den Rändern ja kaum etwas daran.
|
Das ist fatal, denn ursprünglich wollte ich ja nur einen Grund für das Bokeh haben.
Zitat:
|
Und ja, man erkennt auch gewisse technische Unzulänglichkeiten, das könnte wirklich an dem historischen Objektiv liegen. Oder daran dass es Dir mehr am Bokeh lag und Du deshalb die Blende weiter aufgemacht hast als es dem Blatt (der zu seiner scharfen Abbildung nötigen Schärfentiefe) gut getan hat. Oder an mangelnder Nachbearbeitung ... Es kann viele Gründe geben.
|
Das kann es wirklich. Mir ist zum Beispiel mit diesem Objektiv bisher überhaupt noch keine wirklich tiefenscharfe Aufnahme gelungen. Es kann aber auch an der Blende liegen. Ich habe kaum auf etwas anderes geachtet als auf das Bokeh. Andererseits habe ich auch mit modernen Objektiven Schwierigkeiten, die Schärenebene genau zu positionieren. Also es kann auch schlicht an mir liegen (und ich sollte vielleicht doch lieber wieder in den Anfängerbereich zurück robben).
Zitat:
|
Auch in dem montierten Bild finde ich das Blatt zu dominant. Es knallt zu sehr verglichen mit den Bokehblasen, es degradiert die regelrecht. Wenn es Dir um die ging hast Du den Effekt mit der Montage zunichte gemacht.
|
Kannst du unter Scherz abhaken. Aber du hast natürlich recht.
Zitat:
|
Ich denke wenn es natürlich wirken soll dann sollte es ein (nicht zu) kleines grünes Blatt im Vordergrund geben das zumindest teilweise scharf ist, wobei es gerne einen Schärfeverlauf hin zu den Bokehblasen im HG geben könnte.
|
Ich lauf gleich noch einmal los und suche eine Wiese, wo es noch grüne Blätter gibt :o)
Zitat:
|
Ich muss zugeben ich bin mir nicht sicher ob ich das gut hinbringen würde. Ich habe auch soweit ich weiß kein Objektiv das derartige "Blasen" produziert, wobei ich aber auch nicht so der Bokeh-Künstler bin. Aber so stell' ich mir das momentan jedenfalls vor:-)
|
Danke dafür!