Zitat:
Zitat von BeHo
Und wenn man jetzt den absolut perfekten Glückstreffer landete und das Schummelbild ohne zu schummeln hinbekäme, hätte man jetzt ein Problem.  |
Wieso?
1. nur weil ich was nicht mag, hat man doch noch kein Problem.
2. ich mag nur Schummelbilder nicht - sogar die von Kuddelmuddel nicht.
Ich selbst habe einmal geschummelt und ich konnte das Bild nichtmal in mein Jahresbuch ohne Kommentar aufnehmen. Ich mag das einfach nicht. Wäre es ohne Schummeln entstanden, zB auf Wasser oder so, wäre ich begeisterter. Und ja, ich weiß, dass viele Bilder durch Schummeln erst so richtig wirken...und dass Wegstempeln ja auch Schummelei ist im Prinzip. Aber ein Motiv in etwas hinein setzen, ist für mich zu grob geschummelt.
Zitat:
|
@Dana - kannst du begründen, warum du das zweite Bild nicht magst? Liegt es am Bildaufbau oder am Kontrast?
|
Es liegt am Motiv (nicht wirklich ansehnlich für mich persönlich), an der Dunkelheit des Motivs und daran, dass es "so irgendwie" ins Bild ragt.
Zitat:
Und das Schummelbild?
... ist eigentlich kein Schummelbild, denn ich will ja niemandem vormachen, dass das Blatt tatsächlich da war.
|
Ich wollte dir persönlich doch auch gar nichts unterstellen. "Schummeln" heißt für mich liebevoll, dass etwas stark verändert wurde oder sogar vorher nicht da war. Egal, ob das gesagt wurde oder nicht. Es geht nicht darum, dich als Schummlerin hinzustellen, sondern darum, dass ich Bilder, in die so groß etwas reinretuschiert wurde, einfach nicht als "vollständige Bilder" ansehen kann. Das ist eine reine Einstellungssache und sollte dich BITTE auf keinen Fall denunzieren oder betrüben.
Das geht mir zB mit den inzwischen professionellen Bildern von unserem User iso 300 übrigens auch so. Er fotografiert Autos und danach setzt er die Hintergründe rein und das Licht und alles mögliche...mit Photoshop. Die Arbeiten sind genial...aber ein Foto ist das nicht mehr.