Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.09.2013, 10:21   #4
turboengine

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.343
Zitat:
Zitat von Karsten in Altona Beitrag anzeigen
Oha, sieht ja grausam aus. Vor allem das Bokeh. Ohje, Bokeh sozusagen. Zumindest seh ich das so.
Das siehst Du schon richtig. Das Sigma ist wirklich kein Bokehwunder und mit dem Speedbooster wird es nicht besser. Ich habe aber auch weniger krasse Beispiele mit dankbarem Hintergrund:


-> Bild in der Galerie

---------- Post added 18.09.2013 at 10:29 ----------

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Stell doch mal ein Vergleichsbild mit der D800 daneben.
Ich denke das zeigt die (Un-?)Möglichkeiten des Speedboosters am deutlichsten da.
Wegen des Bokehs und der geringeren Treffsicherheit des AF habe zusäthlich ich zum Sigma auch noch das Nikkor 1.4/35 G behalten.



am Wochenende habe ich vor, folgende Objektive an NEX7 und Speedbooster und der D800 zu vergleichen:

Nikkor 1.4/24 an D800 vs. Nikkor 1.4/24 an NEX7

Sigma 1.4/35 an D800 vs. Nikkor 1.4/35 an D800 vs. Sigma 1.4/35an NEX7 vs. Nikkor 1.4/35 an NEX7 vs. Zeiss 1.8/24 an NEX7

Nikkor 1.4/85 an D800 vs. Nikkor 1.4/85 an NEX7

Jeweils ein Bokehbild in der Nähe bei Offenblende und ein Landschaftsbild abgeblendet bei bester Blende.

Dann werden wir sehen ;-)
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten