Zitat:
|
Zitat von PeterHadTrapp
Wir hatten hier ja eher spekuliert, dass die A200 eine etwas abgespeckte Version der A2 sein könnte (wg. fehlendem Display oben), aber in den technischen Daten kann ich nix finden was da fehlen sollte.
|
Fehlender EVF?
Stand da nicht was von 235.000 Pixeln (=A1)?
Es fehlen auf jeden Fall jede Menge Bedienschalter auf der linken Gehäuseseite verglichen mit der A2...
Zitat:
|
Zitat von PeterHadTrapp
Hm...ein neuer Akku, da wird dann wieder Kohle gemacht solange es keine Replace-Teile gibt. Ob das ein Tribut an die deutlich kompakterer Bauform ist ??
|
Vielleicht hat der neue Akku ja die gleichen Abmessungen aber höhere Kapazität, wer weiß...
Warum
deutlich kompaktere Bauform?
Für mich sieht die A200 etwa gleichgroß wie die A2 aus (bis auf die weggelassenen Knöppkes)... Täusche ich mich da?
Eine riesenhafte Verbesserung die Videoauflösung von 800x600 gegenüber 640x480 ist kaum zu erwarten.
PAL hat 625 Zeilen, NTSC 525, wovon für den Horizontalaustastbalken jeweils etwa 50 Zeilen abzuziehen sind.
->
http://www.f4.fhtw-berlin.de/~herzog...chnik1_web.pdf
D.h. daß bei PAL 575 und bei NTSC etwa 475 Zeilen genutzt werden.
Die Auflösung 640x480 liegt also ganz knapp über NTSC-, die 800x600 knapp über PAL-Standard.
Selbst bei DigitalVideo (DV) werden nur 576 Zeilen aufgezeichnet...
Tom