Zitat:
Zitat von SteffDA
@rosenheimer
Dann mal los!
|
Ok:
Das Motiv ist zu unscharf. Durch CK wird die Konzentration aber genau darauf gelenkt.
Damit nimmt man die Unschärfe viel deutlicher war, als beim Original. Bei dem liegt die Konzentration nicht 100% auf der Libelle, man nimmt das ganze Bild war.Auch weil es viel (zumindest für mich) stimmiger und harmonischer wirkt. Gerade durch die schönen, warmen Farben. Klar: Durch zu hohe Tiefenschärfe gibt es kein tolles Bokeh, erkennt man zuviele Details im Hintergrund. Das stört mich hier aber nicht so extrem.
Die CK-Arbeiten sind mir zu unsauber ausgeführt. Es gibt, bei beiden CK-Versionen, Farbflecken an den Halmen.
Es sieht aus als ob die Libelle gerade ein anderes Insekt frisst. Dieses hätte ich mit einbezogen. So wirkt der Effekt, für mich, nur zur Hälfte.
.....es gibt noch mehr.. aber alles will ich hier nicht aufzählen.
Colorkey kann ein weniger gelungenes Bild nicht "retten". Soll es auch nicht. Colorkey ist aber ein geeignetes Mittel um Bilder die, im Orginal, nicht viel "hermachen" aufzuwerten. Oder man setzt CK von vornherrein als Ziel an.
Wenn man letzteres wählt können solche Bilder entstehen:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...splay/31869938
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...splay/31833041
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...splay/31821687
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...splay/31729728
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...splay/31937541
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...splay/31526202
Kerstin hat tolle Bilder in der Galerie, die sich sehr gut für CK anbieten. Oder zB für "
out of bounds" Dieses hier ist es aber, für mich, leider nicht.