Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.08.2013, 21:43   #3
Stuessi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
Zitat:
Zitat von sgjp77 Beitrag anzeigen
Hm, ich finde folgende 3 Objektive aber arg daneben:
  • AF24/2,8
  • MC28/2,5
  • MD35/1,8
Sind diese Objektive soooo mies? Vom 24er und 35er hätte ich das nicht gedacht !
Hallo,

meine Objektive sind leider so.
Eigentlich sind diese Objektive nicht für Nahaufnahmen entwickelt. So liest man im Minolta Buch von Scheibel 1972 zum neuen Rokkor 28/2,5: "Bei Nahaufnahmen unter 1m sollte man mindestens auf 5,6 abblenden". Die gleiche Empfehlung wird zum 35/1,8 gegeben.
Meine Testvorlage kann ich aber formatfüllend nur im Nahbereich fotografieren.

Das AF24/2,8 fällt zum Rand hin sehr stark ab. Deutlich besser ist das AF1735 bei 28mm und Offenblende 3,2
Das MC28/2,5 ist in Bildmitte hervorragend und deshalb sehr geeignet retro für Makroaufnahmen. Leider existiert ein leichter Gelbschleier. Das verwendete Glas enthält nämlich eine Beimischung von Thorium. Demnächst werde ich testen, ob es noch strahlt. Dieses Objektiv war mein 2. Objektiv zur Minolta SRT101.
Mein (schweres) MC35/1,8 ist eine Spur besser als das MD35/1,8. Beide Objektive sind ab Blende 4-5,6 ausgezeichnet.

Gruß,
Stuessi

Geändert von Stuessi (06.08.2013 um 22:03 Uhr)
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten