Zitat:
Zitat von TaPeete
Das mag sein, aber ich werde mein Sigma 35 1.4 nicht gegen ein Zeiss eintauschen....wenn eines erscheinen sollte. Bei 50mm, 85, 135 mm sieht es anders aus.
|
Wenn es da kein Zeiss gibt, ist das ja in Ordnung. Bei den restlichen Vergleichen ist aber daraus zu schliessen, daß die Zeiss Objektive die beste Abbildungsleistung haben
Man ist wohl auf der sicheren Seite, daß die Zeiss-Objektive noch in einigen Jahren von Sony unterstützt werden. Dies wäre dann bei den Sigmas nicht der Fall, da hier keine Lizenz besteht. Es muss wohl dann jeder selbst entscheiden, was ihm die Qualität wert ist. Um sich nicht immer zu ärgern oder sogar Geld draufzulegen, sollte man sparen und sich dann gleich ein passendes Sony oder Zeiss Objektiv zulegen (hier und da evtl. auch die älteren und qualitativ hochwertigen Minolta Objektive, welche eine fast identische Abbildungsleistung im Vergleich zu den Sony/Zeiss-Objektiven haben sollen)
.