Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.06.2013, 10:01   #26
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen

Aber es geht eher darum, dass ich mir hier abgezockt vorkomme. Der Sucher ist sicher aufwändig, aber nicht teurer als der Sucher inklusive eine SLT dran.

Für die User, die auf einen Sucher bei der RX 100 II nicht verzichten wollen(können) wird die Angelegenheit wirklich teuer! Viele User werden erst einmal abgeschreckt werden,denn
1200 Flocken sind schon eine Investition.Die Frage ist, geht Qualität auch etwas preiswerter?So um die 950 Euro?Werden die kommenden Nexe auch teurer?
Ach ja, die Augenmuschel des Suchers ist endlich angemessen groß! Warum nicht schon beim alten Sucher zur Nex 5N?
http://www.imaging-resource.com/news...reaking-sensor

Ernst-Dieter

Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (27.06.2013 um 10:07 Uhr)
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten