[kiwi05]

Als ich mir im letzten Jahr das Tamron 18-270 PZD für eine Städtetour nach Berlin zulegte (um, na klar, nicht dauerd Objektive zu wechseln ), habe ich vorausschauend noch das 17-50 2.8 mit eingepackt.
Es hat sich schnell herausgestellt, daß ich im unteren Zoombereich dann doch zumeist das 17-50 verwendet habe!
Wenn ich also mit kleinem Gepäck losziehe, habe ich doch immer 2 Objektive dabei, eben die oben genannten.
Wenn ich nun vom 18-270 PZD doch nur den Telebereich ( und den zumeist nur bis 200mm) benutze, würde ich dann mit dem kleineren, leichteren und deulich preiswerteren Sony/Tamron 55-200 nicht ebensogut oder sogar besser fahren?
Also: Was ist besser im Bereich 55-200mm, Suppenzoom oder PreiswertTele?